Irgendwo geistern die Details zur Neuregelung bei den Rentenbeiträge sicher durchs Netz. Sinngemäß werden selbständig tätige WebDesigner damit zu Künstlern, für die der Auftraggeber dann für die Dauer der Beschäftigung (was auch immer das nun genau heissen mag), Rentenbeiträge bezahlen soll.

Im Grunde wäre mir das auch relativ Latte.. Ich bin kein Designer, ich kann ned mal nen geraden Strich designen.  Aber das Dumme ist, ich bin Programmierer und programmiere wenns denn sein muss auch mal fürs Web. Nun hab ich einen Kunden, der besorgt ist, ob er meine Firma für Webprojekte beauftragen kann. Dabei machen wir nicht mal Design, das kaufen wir wenn überhaupt, meist von spezialisierten Agenturen ein, wir sind Programmierer, keine Designer. Aber irgendwie bekomme ich den Kunden davon nicht überzeugt. Wir machen was fürs Web, also sind wir doch WebDesigner, und WebDesigner sind nun Künstler.. Und weil wir als Einzelfirma gemeldet sind, mit mir als Inhaber, würde ich damit nun automatisch zum Freiberuflichen Künstler werden. Ich kann die Logik nicht verstehen, ich bin Inhaber einer Firma, die seit 12 Jahren mit StandardSoftware handelt, die Software erstellt und unter dieser Voraussetzung auch mal was ins Web stellt.  Mein Steuerberater sowie mein Anwalt sagt dazu übrigens auch "Nö, ist Kappes. Nix Künstler, nix Rentenbeiträge".

Ich mag Künstler nicht sonderlich - meine Welt ist trockener, nachvollziehbarer Quellcode, ich bin keiner, will keiner sein. Ich hätte prinzipiell nicht mal was dagegen, wenn mir irgend jemand meine teuren privaten Rentenversicherungsbeiträge bezahlen will, die ich als Selbständiger komplett aus eigener Tasche bezahle, aber wer will das schon.  Also wird diese Konfusion, die sicher nicht nur bei diesem einen Auftraggeber aufkommen wird, am Ende wahrscheinlich doch negative Auswirkungen auf meinen Betrieb haben. Das nervt mich. Ich denke diese Art Schutz der armen freiberuflichen WebDesigner finden nicht mal die freiberuflichen WebDesigner gut, selbst wenn se tatsächlich WebDesigner sind... Aber so isses nun mal in Deutschland.

Nachdem meine Firma seit 15 Jahren existiert, hätte ich eigentlich geglaubt, so einen Kuddelmuddel in Zukunft nicht mehr begegnen zu müssen.. Grad am Anfang war da ja noch immer die Geschichte mit der Scheinselbstständigkeit, die in eine ähnliche Kerbe schlägt. Und jetzt der selbe Spass wieder von vorne, nur diesmal soll ich beweisen, dass ich kein Künstler bin?!

Deutschland macht es klein(st)en Firmen wirklich nicht leicht.

Lang genug hat es gedauert, bis Adobe endlich eine Vista kompatible Version des Webseiten-Bastelprogrammes Dreamweaver veröffentlicht hat. Dies ist uns nun als Version CS3 ins Haus geflattert und die anfängliche Euphorie legte sich doch relativ schnell wieder.. Die alten Probleme sind immer noch da - was genau wurde nun an der Vista Kompatibilität verbesser?!

• Noch immer verabschiedet sich Dreamweaver CS3 zu den unpassendsten Zeiten ohne irgendeinen mir erkennbaren Grund im Datennirvana. "Das Programm wurde beendet"..
• Noch immer viel zu oft bekomme ich trotz maximalem Speicherausbau meiner Vista32bit Maschine mit 4 GB RAM die Fehlermeldung "Ihr Arbeitsspeicher ist voll" - begleitet vom Verschwinden einzelner Bedienelemente.
• Noch immer dauert das Öffnen der Sitekonfig eine halbe Ewigkeit
• die fehlerhafte Anzeige des CheckIn/CheckOut Status scheint sich verbessert zu haben, aber so ganz 100% ist das immer noch nicht.
• Die FTP Engine für den Dateiupload im Hintergrund ist immer noch Müll.
• Es nerven weiterhin die Hinweise: "Eine Serverkommunikation findet bereits statt", vor allem, wenn man "Upload beim Speichern" angeschalten hat und dann z.b. eine Template Änderungen macht.
• Wieso gibt es eigentlich keine vernünftige Dokumentation des Template Systems? (ok, das ist nun nicht wirklich Vista bezogen)
• Und auch jetzt noch stimmt die Designansicht von Templates hinten und vorne nicht
• Aktualisierungen am externen CSS Stylesheet werden sporadisch erst dann sichtbar, wenn man die gerade bearbeitete HTML Seite zu und wieder aufmacht. Das hatte in der Dreamweaver 8 Version einwandfrei funktioniert.

Alles in allem sinkt mein Zufriedenheitsgrad mit Dreamweaver immer weiter. Das Ding ist, machen wir uns nix vor, Schweineteuer und auch die Updates sind nicht wirklich billig. Wenn dann wie im Fall von CS3 die bekannten Probleme der Vorversion immer noch nicht adressiert sind, kaum nennenswerte neue Funktionen hinzugefügt werden (ok, ich gebs ja zu, die CSS Verbesserungen sind nett - der CSS Refresh Bug dafür auch sehr nervig) und statt dessen immer munter neue Bugs hinzukommen, dann kann einen schon Mal der Wechselgedanke zu einem Konkurrenzprodukt beschleichen...  Nur welches? Frontpage Nachfolger Expression Web mit seiner mangelnden PHP Unterstützung traue ich noch keinen Meter über den Weg